Fatores Determinantes da Divulgação de Informações Voluntária Social: Evidências Empíricas no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.17524/repec.v9i4.1300Palavras-chave:
Fatores Determinantes, Divulgação Voluntária Social, Empresas BrasileirasResumo
A responsabilidade social corporativa se refere às preocupações sociais relacionadas ao meio ambiente, aos recursos humanos e ao envolvimento com a comunidade. A divulgação voluntária de informações sociais ocorre de forma heterogênea e algumas empresas optam por evidenciar uma quantidade maior de informações e com maior riqueza de detalhes. Ciente disso, esta pesquisa teve como objetivo identificar os fatores determinantes da divulgação voluntária de informações de caráter social das empresas brasileiras, no período de 2010 a 2012. A partir das teorias (stakeholders e divulgação voluntária) e dos estudos anteriores, construíram-se seis hipóteses sobre os possíveis fatores determinantes da divulgação voluntária social (tamanho, concentração acionária, rentabilidade, leverage, setor regulado e reputação). O universo desta pesquisa foram as empresas de capital aberto listadas na BM&FBOVESPA, no período de 2010 a 2012. A amostra foi composta pelas 100 empresas listadas na BM&FBovespa com ações mais negociadas durante os 12 meses do ano de 2012. Quanto aos modelos econométricos, utilizou-se painel com efeitos aleatório estimado por OLS, sendo a variável dependente os índices de divulgação social e as variáveis independentes, os prováveis fatores determinantes. Os resultados sugeriram que o tamanho da empresa, a rentabilidade, a reputação e o setor regulado foram fatores considerados determinantes da divulgação voluntária social. Constatou-se que os stakeholders, o governo e a sociedade podem influenciar a divulgação voluntária social. A variável “rentabilidade” aponta que as empresas menos rentáveis divulgaram mais informações voluntárias sociais, o que pode ser indício de uma tentativa da empresa de desviar a atenção dos stakeholders do desempenho financeiro.Referências
Ameer, R. & Othman, R (2012). Sustainability practices and corporate financial performance: a study based on the top global corporations. Journal of Business Ethics, 108(1), pp. 61-79. doi: 10.1007/s10551-011-1063-y
Belkaoui, A. & Karpik, P. G. (1989). Determinants of the corporate decision to disclose social information. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 2(1), pp. 36-51. doi:.org/10.1108/09513578910132240
Braga, J. P., Oliveira, J. R. S. & Salotti, B. M. (2009). Determinantes do nível de divulgação ambiental nas demonstrações contábeis de empresas brasileiras. Revista Contabilidade UFBA, Salvador, 3(3), pp. 81-95.
Brammer, S. & Pavelin, S. (2008).Factors influencing the quality of corporate environmental disclosure. Business Strategy and the Environment, 17(2), pp. 120-136. doi: 10.1002/bse.506
Branco, M. C. & Rodrigues, L. L. (2008). Factors influencing social responsibility disclosure by portuguese companies. Journal of Business Ethics, 83(4), pp. 685-701. doi: 10.1007/s10551-007-9658-z
Ceretta, P. S., Barba, F. G.; Kruel, F. C. M. & Milani, B. (2009). Desempenho financeiro e a questão dos investimentos socioambientais. RGSA – Revista de Gestão Social e Ambiental, Salvador, 3(3), pp.72-84. doi:.org/10.5773/rgsa.v3i3.177
Chang, D. & Kou, L. R. (2008).The effects of sustainable development on firms’ financial performance – an empirical approach. Sustainable Development, 16(6), pp. 365-380. doi: 10.1002/sd.351
Chih, H. & Chih, H. & Chen, T. (2010). On the determinants of corporate social responsibility: international evidence on the financial industry. Journal of Business Ethics, 93(1), pp. 115-135. doi: 10.1007/s10551-009-0186-x
Choi, J. S. (1999). An investigation of the initial voluntary environmental disclosures made in Korean semi-annual financial reports. Pacific Accounting Review, 11(1), pp. 73-102.
Clarkson, M. E. (1995). A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance. The Academy of Management Review, 20(1), pp. 92-117. doi: 10.5465/AMR.1995.9503271994
Costa, R. S. & Marion, J. C. (2007) A uniformidade na evidenciarão das informações ambientais. Revista de Contabilidade e Finanças – USP, São Paulo, 43, pp. 20-33.
Cullen, L. & Christopher, T. (2002). Governance disclosures and firm characteristics of listed Australian mining companies. International Journal of Business Studies, 10(1), pp. 37-58.
Cunha, J. V. A. & Ribeiro, M. S. (2008). Divulgação voluntária de informações de natureza social: um estudo nas empresas brasileiras. Revista de Administração – Eletrônica, São Paulo, 1(1), art.6.
Dahlsrud, A. (2008). How corporate social responsibility is defined: an analysis of 37 definitions. Corporate social responsibility and environmental management, 15(1), pp. 1-13. doi: 10.1002/csr.132
Deegan, C., Rankin, M., & Tobin, J. (2002). An examination of the corporate social and environmental disclosures of BHP from 1983-1997: A test of legitimacy theory. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15(3), 312-343. doi: org/10.1108/09513570210435861
Dye, R. A. (2001).An evaluation of essays on disclosure and the disclosure literature in accounting. Journal of Accounting and Economics, 32(1), pp. 181-235. doi:10.1016/S0165-4101(01)00024-6
Eugénio, T. (2010). Avanços na divulgação de informação social e ambiental pelas empresas e a teoria da legitimidade. Revista Universo Contábil, Blumenal: FURB, 6(1), pp. 102-118. doi:10.4270/ruc.2010106
Freeman, R. E. (1999).Divergent stakeholder theory.Academy of Management Review, 24(2), pp. 233-236. doi: 10.5465/AMR.1999.1893932
Gamerschlag, R., Möller, K. &Verbeeten, F. (2011). Determinants of voluntary CSR disclosure: empirical evidence from Germany. Review of Managerial Science, 5(2-3), pp. 233-262. doi: 10.1007/s11846-010-0052-3
Hackston, D. & Milne, M. J. (1996).Some determinants of social and environmental disclosures in New Zealand companies. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 9(1), pp.77-108. DOI: org/10.1108/09513579610109987
Huang, C. & Kung, F. (2010). Drivers of environmental disclosure and stakeholder expectation: evidence from Taiwan. Journal of Business Ethics, 96(3), pp. 435-451. doi: 10.1007/s10551-010-0476-3
Jennifer Ho, L. & Taylor, M. E. (2007). An empirical analysis of triple bottom‐line reporting and its determinants: evidence from the United States and Japan. Journal of International Financial Management & Accounting, 18(2), pp. 123-150. DOI: 10.1111/j.1467-646X.2007.01010.x
Kirch, G., Lima, J. B. N. & Terra, P. R. S. (2012). Determinantes da defasagem na divulgação das demonstrações contábeis das companhias abertas brasileiras. Revista Contabilidade & Finanças, 23(60), pp. 173-186.
Liu, X. & Anbumozhi, V. (2009). Determinant factors of corporate environmental information disclosure: an empirical study of Chinese listed companies. Journal of Cleaner Production, 17(6), pp. 593-600. doi:10.1016/j.jclepro.2008.10.001
Lu, Y. & Abeysekera, I. (2014). Stakeholders power, corporate characteristics, and social and environmental disclosure: evidence from China. Journal of Cleaner Production, 64, pp.426-436. doi:10.1016/j.jclepro.2013.10.005
Magness, V. (2006). Strategic posture, financial performance and environmental disclosure: an empirical test of legitimacy theory. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 19(4), pp.540-563. doi: .org/10.1108/09513570610679128
Martins, G. A.; Theóphilo, C. R. (2009). Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2009.
Murcia, F. D. & Santos, A. (2009).Fatores determinantes do nível de disclosure voluntário das companhias abertas no Brasil. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade. 3(2), pp. 72-95.doi: .org/10.17524/repec.v3i2.68
Nascimento, A. R., Santos, A., Salotti, B. & Murcia, F. D. (2009). Disclosure social e ambiental: análise das pesquisas científicas veiculadas em periódicos de língua inglesa. Revista Contabilidade Vista & Revista, Belo Horizonte: UFMG, 20(1), pp. 15-40.
O’Dwyer, B. (2003). Conceptions of corporate social responsibility: the nature of managerial capture. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 16(4), pp. 523-557. doi: .org/10.1108/09513570310492290
Oliveira, J. A. P. (2005). Uma avaliação dos balanços sociais das 500 maiores. RAE-eletrônica, 4(1), art. 2.
Phillips, R., Freeman, R. E. & Wicks, A. C. (2003). What stakeholder theory is not. Business Ethics Quarterly, p. 479-502. doi:.org/10.5840/beq200313434
Reverte, Carmelo. (2009). Determinants of corporate social responsibility disclosure ratings by spanish listed firms. Journal of Business Ethics, 88(2), pp. 351-366. doi:10.1007/s10551-008-9968-9
Roberts, R. W. (1992). Determinants of corporate social responsibility disclosure: an application of stakeholder theory. Accounting Organizations and Society, 17(6), pp. 595-612. doi:10.1016/0361-3682(92)90015-K
Rover, S., Borba, J. A. & Murcia, F. D. (2009).Características do disclosure ambiental de empresas brasileiras potencialmente poluidoras: análise das demonstrações financeiras e dos relatórios de sustentabilidade do período de 2005 a 2007. Revista Contemporânea de Economia e Gestão, 7(1), pp.23-36.
Rover, S. & Santos, A. (2013). Disclosure socioambiental e custo de capital próprio de companhias abertas no Brasil. Anais da Conferência Interamericana de Contabilidade Socioambiental, Belém, PA, Brasil, 3.
Rover, S., Tomazzia, E. C., Murcia, F. D. R., & Borba, J. A. (2012). Explicações para a divulgação voluntária ambiental no Brasil utilizando análise de regressão em painel. Revista de Administração, São Paulo, 47(2), pp. 217-230. doi: 10.5700/rausp1035
Salotti, B. M.; Yamamoto, M. M. (2005). Ensaio sobre a teoria da divulgação. BBR – Brazilian Business Review, v. 2, n. 1, p. 53-70, jan./jun. 2005. doi: .org/10.15728/bbr.2005.2.1.4
Silva, F. A. & Pinheiro, L. E. T. (2012). Estágio atual de evidenciação e fatores que influenciam o disclosure de informações por segmentos por empresas brasileiras. Revista de Contabilidade e Controladoria, Curitiba: UFPR, 4(3), pp. 78-94. doi: .org/10.5380/rcc.v4i3.29897
Verrecchia, R. (2001). Essays on disclosure. Journal of Accountingand Economics, Amsterdam, 32(1-3), pp..97-180. doi:10.1016/S0165-4101(01)00025-8
Villiers, C. & Staden; C. J. V. (2006). Can less environmental disclosure have a legitimising effect? Evidence from Africa.Accounting, Organizations and Society, 31(8), pp. 763-78. doi:10.1016/j.aos.2006.03.001
Wang, K. & Sewon, O. & Claiborne, M. C. (2008).Determinants and consequences of voluntary disclosure in an emerging market: evidence from China. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 17(1), pp. 14-30. doi:10.1016/j.intaccaudtax.2008.01.001
Watson, A., Shrives, P. & Marston, C. (2002). Voluntary disclosure of accounting ratios in the UK.The British Accounting Review, 34(4), pp. 289-313. : doi:10.1006/bare.2002.0213
Wilmshurst, T. D. & Frost, G. R. (2000). Corporate environmental reporting: a test of legitimacy theory. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 13(1), pp. 10-26. doi.org/10.1108/09513570010316126
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem ou criem obras derivadas, mesmo que para uso com fins comerciais, contanto que seja dado crédito pela criação original.
b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na REPeC.
c) Os artigos e resenhas publicados na REPeC são de responsabilidade exclusiva dos autores.
d) Após sua aprovação, os autores serão identificados em cada artigo, devendo informar à REPeC sua instituição de ensino/pesquisa de vínculo e seu endereço completo.
