Teoria Institucional: Uma Análise Bibliométrica na Pesquisa em Contabilidade
DOI:
https://doi.org/10.17524/repec.v12i4.1873Palavras-chave:
Teoria Institucional, Pesquisa Contábil, Contabilidade Financeira, Contabilidade Gerencial, Revisão de Literatura.Resumo
Objetivo: analisar como os estudos embasados pela Teoria Institucional nas pesquisas em contabilidade têm sido realizados.
Método: a busca utilizou o Kwowledge Development Process-Constructivist, delimitada nos artigos publicados nos anos de 1993 a 2018. Foram utilizadas sete bases de dados e selecionado um Portfólio Bibliográfico com 148 artigos referentes ao tema.
Resultados: o trabalho encontrou (i) 27 estudos teóricos e 121 empíricos; (ii) a maioria dos estudos é qualitativo; (iii) técnicas mais utilizadas foram as entrevistas semiestruturadas e análise de documentos; (iv) a maioria utilizou a Nova Sociologia Institucional; (v) os autores destaques das correntes foram Burns e Scapens (2000) (OIE), Williamson (2000) (NIE) e DiMaggio e Powell (1983) (NIS); (vi) a Teoria da Agência e Teoria da Estruturação foram as que mais apareceram além da Teoria Institucional; e (vii) as sugestões para futuros trabalhos apontam para alteração da técnica de coleta e análise utilizada na pesquisa, mudança do contexto analisado, exploração de ambientes heterogêneos, utilização de estudos longitudinais e métodos quantitativos.
Contribuições: o estudo traz contribuições ao fazer a análise de como a Teoria Institucional está sendo aplicada nos estudos de diversas áreas de pesquisa em contabilidade, identificando os principais estudos de cada corrente teórica, os métodos utilizados, sugestões dos trabalhos e apontando caminhos, assim, servindo de base teórica para futuras pesquisas empíricas nesta área.
Referências
Abernethy, M. A. & Chua, W. F. (1996). A field study of control system “redesign”: the impact of institutional processes on strategic choice. Contemporary Accounting Research, 13(2), pp. 569-606. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.1996.tb00515.x
Albu, N., Albu, C. N., Bunea, Ş., Calu, D. A. & Girbina, M. M. (2011). A story about IAS/IFRS implementation in Romania. Journal of Accounting in Emerging Economies, 1(1), pp.76-100. https://doi.org/10.1108/20421161111107868
Alsharari, N. M. & Abougamos, H. (2017). The processes of accounting changes as emerging from public and fiscal reforms: An interpretive study. Asian Review of Accounting, 25(1), pp. 2-33. https://doi.org/10.1108/ARA-01-2016-0007
Alsharari, N. M. & Youssef, M. A. E. A. (2017). Management accounting change and the implementation of GFMIS: a Jordanian case study. Asian Review of Accounting, 25(2), pp. 242-261. https://doi.org/10.1108/ARA-06-2016-0062
Alsharari, N. M., Dixon, R. & Youssef, M. A. E. A. (2015). Management accounting change: critical review and a new contextual framework. Journal of Accounting & Organizational Change, 11(4), pp. 476-502. https://doi.org/10.1108/JAOC-05-2014-0030
Angonese, R. & Lavarda, C. E. F. (2014). Analysis of the factors affecting resistance to changes in management accounting systems. Revista Contabilidade & Finanças, 25(66), pp. 214-227. http://dx.doi.org/10.1590/1808-057x201410810
Ball, A. & Craig, R. (2010). Using neo-institutionalism to advance social and environmental accounting. Critical Perspectives on Accounting, 21(4), pp. 283-293. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2009.11.006
Baxter, J. & Chua, W. F. (2003). Alternative management accounting research—whence and whither. Accounting, organizations and society, 28(2), pp. 97-126. http://dx.doi.org/10.1016/S0361-3682(02)00022-3
Blaskovich, J. & Mintchik, N. (2011). Accounting executives and IT outsourcing recommendations: an experimental study of the effect of CIO skills and institutional isomorphism. Journal of Information Technology, 26(2), pp. 139-152. http://dx.doi.org/10.1057/jit.2010.19
Burns, J. & Scapens, R. W. (2000). Conceptualizing management accounting change: an institutional framework. Management accounting research, 11(1), pp. 3-25. https://doi.org/10.1006/mare.1999.0119
Carneiro, J., Rodrigues, L. L. & Craig, R. (2017). Assessing international accounting harmonization in Latin America. Accounting Forum, 41(3), pp. 172-184. https://doi.org/10.1016/j.accfor.2017.06.001
Carpenter, V. L. & Feroz, E. H. (2001). Institutional theory and accounting rule choice: an analysis of four US state governments' decisions to adopt generally accepted accounting principles. Accounting, organizations and society, 26(7-8), pp. 565-596. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(00)00038-6
Chueke, G. V. & Amatucci, M. (2015). O que é bibliometria? uma introdução ao fórum. Internext, 10(2), pp. 1-5. https://doi.org/10.18568/1980-4865.1021-5
Chen, H., Duh, R. R., Chan, H. C. L. & Xiao, J. Z. (2011). Determinants and performance effects of management consultancy adoption in listed Chinese companies. Asian Business & Management, 10(2), pp. 259-286. https://doi.org/10.1057/abm.2011.5
Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. economica, 4(16), 386-405.
Cohen, J. R., Krishnamoorthy, G. & Wright, A. M. (2008). Form versus substance: The implications for auditing practice and research of alternative perspectives on corporate governance. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 27(2), pp. 181-198. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1010201
Covaleski, M. A., Dirsmith, M. W. & Michelman, J. E. (1993). An institutional theory perspective on the DRG framework, case-mix accounting systems and health-care organizations. Accouting Organizations and Society, 18(1), pp. 65-80.
Cunha, P. R., Santos, V. & Beuren, I. M. (2015). Artigos de periódicos internacionais que relacionam teoria institucional com contabilidade gerencial. Perspectivas Contemporâneas, 10(2), pp. 01-23.
DiMaggio, P. & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Collective rationality and institutional isomorphism in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), pp. 147-160. DOI: 10.1016/S0742-3322(00)17011-1
Dowling, J. & Pfeffer, J. (1975). Organizational legitimacy: Social values and organizational behavior. Pacific sociological review, 18(1), pp. 122-136. https://doi.org/10.2307/1388226
Dumitru, V. F., Stanciu, A., Dumitru, M. & Feleaga, L. (2014). Pressure and isomorphism in business education. Amfiteatru Economic, 16(37), p. 784.
Ensslin, L., Ensslin, S. R. & Pinto, H. M. (2013). Processo de investigação e Análise bibliométrica: Avaliação da Qualidade dos Serviços Bancários. RAC-Revista de Administração Contemporânea, 17(3), pp. 325-349. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-65552013000300005
Ensslin, L., Ensslin, S. R. & Pacheco, G. C. (2012). Um estudo sobre segurança em estádios de futebol baseado na análise bibliométrica da literatura internacional. Perspectivas em Ciência da Informação, 17(2), pp. 71-91. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-99362012000200006.
Giddens, A. (1984). The constitution of society: Outline of the structuration theory. Cambridge: Polity.
Granlund, M. (2001). Towards explaining stability in and around management accounting systems. Management accounting research, 12(2), pp. 141-166. https://doi.org/10.1006/mare.2000.0151
Guerreiro, M. S., Rodrigues, L. L. & Craig, R. (2012). Voluntary adoption of International Financial Reporting Standards by large unlisted companies in Portugal–Institutional logics and strategic responses. Accounting, Organizations and Society, 37(7), pp. 482-499. http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2012.05.003
Guerreiro, R., Frezatti, F. & Casado, T. (2006). Em busca de um melhor entendimento da contabilidade gerencial através da integração de conceitos da psicologia, cultura organizacional e teoria institucional. Revista Contabilidade & Finanças-USP, 17, pp. 7-21. https://doi.org/10.1590/S1519-70772006000400002
Halbouni, S. S. & Hassan, M. K. (2012). The domination of financial accounting on managerial accounting information: An empirical investigation in the UAE. International Journal of Commerce and Management, 22(4), pp. 306-327. https://doi.org/10.1108/10569211211284502
Hardy, C. (1996). Understanding power: bringing about strategic change. British Journal of Management, 7, S3-S16.
Hassan, E. A., Rankin, M. & Lu, W. (2014). The development of accounting regulation in Iraq and the IFRS adoption decision: an institutional perspective. The International Journal of Accounting, 49(3), pp. 371-390. https://doi.org/10.1016/j.intacc.2014.07.001
Helden, G. J. V., Johnsen, Å. & Vakkuri, J. (2008). Distinctive research patterns on public sector performance measurement of public administration and accounting disciplines. Public Management Review, 10(5), pp. 641-651. https://doi.org/10.1080/14719030802264366
Irvine, H. (2008). The global institutionalization of financial reporting: The case of the United Arab Emirates. Accounting Forum, 32(2), pp. 125-142. http://dx.doi.org/10.1016/j.accfor.2007.12.003
Irvine, H. (2011). From go to woe: How a not-for-profit managed the change to accrual accounting. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 24(7), pp. 824-847. https://doi.org/10.1108/09513571111161611
Jones, K. K., Baskerville, R. L., Sriram, R. S. & Ramesh, B. (2017). The impact of legislation on the internal audit function. Journal of Accounting & Organizational Change, 13(4), pp. 450-470. https://doi.org/10.1108/JAOC-02-2015-0019
Judge, W., Li, S. & Pinsker, R. (2010). National adoption of international accounting standards: An institutional perspective. Corporate Governance: An International Review, 18(3), pp. 161-174. https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2010.00798.x
Kantola, H. & Järvinen, J. (2012). Analysing the institutional logic of late DRG adopters. Financial Accountability & Management, 28(3), pp. 269-285. https://doi.org/10.1111/j.1468-0408.2012.00545.x
Liszbinski, B. B., Kronbauer, C. A., Macagnan, C. B. & Zardin Patias, T. (2014). Conformidade no reconhecimento de ativos intangíveis: um estudo na perspectiva da teoria institucional. Revista Contemporânea de Contabilidade, 11(24). http://dx.doi.org/10.5007/2175-8069.2014v11n24p85
Lukka, K. (2007). Management accounting change and stability: loosely coupled rules and routines in action. Management Accounting Research, 18(1), pp. 76-101. http://dx.doi.org/10.1016/j.mar.2006.06.006
Ma, Y. & Tayles, M. (2009). On the emergence of strategic management accounting: an institutional perspective. Accounting and Business Research, 39(5), pp. 473-495. https://doi.org/10.1080/00014788.2009.9663379
Mantzari, E., Sigalas, C. & Hines, T. (2017). Adoption of the International Financial Reporting Standards by Greek non-listed companies: The role of coercive and hegemonic pressures. In Accounting Forum. https://doi.org/10.1016/j.accfor.2017.04.003
Meyer, J. W. & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American journal of sociology, 83(2), pp. 340-363.
Nicholson, B. & Aman, A. (2012). Managing attrition in offshore finance and accounting outsourcing: Exploring the interplay of competing institutional logics. Strategic Outsourcing: An International Journal, 5(3), pp. 232-247. https://doi.org/10.1108/17538291211291765
Noguchi, M. & Boyns, T. (2012). The development of budgets and their use for purposes of control in Japanese aviation, 1928-1945: The role of the state. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 25(3), pp. 416-451. https://doi.org/10.1108/09513571211209590
North, D. C. & Hart, E. (2006). Custos de transação, instituições e desempenho econômico. Rio de Janeiro: Instituto Liberal.
Nurunnabi, M. (2015). The impact of cultural factors on the implementation of global accounting standards (IFRS) in a developing country. Advances in Accounting, 31(1), pp. 136-149. http://dx.doi.org/10.1016/j.adiac.2015.03.015
Pfeffer, J. & Salancik, G. R. (1978). The external control of organizations: A resource dependence approach. New York: Harper and Row.
Phang, S. Y. & Mahzan, N. (2017). The responses of Malaysian public listed companies to the IFRS convergence. Asian Journal of Business and Accounting, 6(1).
Pilcher, R. (2011). Implementing IFRS in local government: institutional isomorphism as NPM goes mad?. Local Government Studies, 37(4), pp. 367-389. http://dx.doi.org/10.1080/03003930.2011.588702
Richardson, R. J. (1999) Pesquisa Social: métodos e técnicas (3ª ed.) (São Paulo: Atlas)
Russo, P., Parisi, C. & Pereira, C. A. (2016). Evidências das forças causais críticas dos processos de institucionalização e desinstitucionalização em artefatos da contabilidade gerencial. Revista Contemporânea de Contabilidade, 13(30). https://doi.org/10.5007/2175-8069.2016v13n30p3
Scapens, R. W. (2006). Understanding management accounting practices: A personal journey. The British Accounting Review, 38(1), pp. 1-30. https://doi.org/10.1016/j.bar.2005.10.002
Scott, R. W. 2001: Institutions and Organizations.
Silva, D. M., Martins, V. A. & Lemes, S. (2016). Escolhas Contábeis: reflexões para a pesquisa. Revista Contemporânea de Contabilidade, 13(29), pp. 129-156. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2016v13n29p129
Tagesson, T. (2007). Does legislation or form of association influence the harmonization of accounting? A study of accounting in the Swedish water and sewage sector. Utilities Policy, 15(4), pp. 248-260. https://doi.org/10.1016/j.jup.2007.05.004
Touron, P. (2005). The adoption of US GAAP by French firms before the creation of the International Accounting Standard Committee: an institutional explanation. Critical Perspectives on Accounting, 16(6), pp. 851-873. http://dx.doi.org/10.1016/j.cpa.2003.08.011
Vailatti, J. L., Silva Rosa, F. & Vicente, E. F. R. (2017). A Teoria Institucional aplicada à Contabilidade Gerencial: análise da contribuição teórica e metodológica de publicações internacionais ocorridas no período de 2006 a 2015. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 16(47). http://dx.doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v16n47p97-111
Vamosi, T. (2003). The role of management accounting in a company in transition from command to market economy. Journal of Small Business and Enterprise Development, 10(2), pp.194-209. https://doi.org/10.1108/14626000310473210
Van der Steen, M. (2011). The emergence and change of management accounting routines. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 24(4), pp. 502-547. https://doi.org/10.1108/09513571111133072
Watts, R. L. & Zimmerman, J. L. (1978). Towards a positive theory of the determination of accounting standards. Accounting review, pp. 112-134.
Watts, R. L. & Zimmerman, J. L. (1979). The demand for and supply of accounting theories: the market for excuses. Accounting Review, pp. 273-305.
Watts, R. L. & Zimmerman, J. (1986). Positive accounting theory.
Williamson, O. E. (2000). The new institutional economics: taking stock, looking ahead. Journal of economic literature, 38(3), pp. 595-613. doi: 10.1257/jel.38.3.595
Yazdifar, H., Zaman, M., Tsamenyi, M. & Askarany, D. (2008). Management accounting change in a subsidiary organisation. Critical Perspectives on Accounting, 19(3), pp. 404-430. http://dx.doi.org/10.1016/j.cpa.2006.08.004
Zarifah, A. & Siti-Nabiha, A. K. (2012). Analysing accounting and organisational change: the theoretical development. International Journal of Managerial and Financial Accounting, 4(1), pp. 29-46. https://doi.org/10.1504/IJMFA.2012.044835
Zoni, L., Dossi, A. & Morelli, M. (2012). Management accounting system (MAS) change: field evidence. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 19(1), pp. 119-138. https://doi.org/10.1080/16081625.2012.668062
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem ou criem obras derivadas, mesmo que para uso com fins comerciais, contanto que seja dado crédito pela criação original.
b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na REPeC.
c) Os artigos e resenhas publicados na REPeC são de responsabilidade exclusiva dos autores.
d) Após sua aprovação, os autores serão identificados em cada artigo, devendo informar à REPeC sua instituição de ensino/pesquisa de vínculo e seu endereço completo.