CPC 47, Monitoramento da Receita Federal e tax avoidance nas empresas listadas na B3
DOI:
https://doi.org/10.17524/repec.v20.e3787Palavras-chave:
CPC 47, Tax avoidance, Análise setorial, Monitoramento especialResumo
Objetivo: Examinar a associação entre a adoção do CPC 47, que modificou o reconhecimento, a mensuração e a divulgação de receitas, e o tax avoidance das empresas listadas na B3.
Método: Análise de dados de 471 empresas de 2010 a 2023, utilizando estatística descritiva, testes de diferenças entre médias, regressão com dados em painel e regressão descontínua.
Resultados: A implementação do CPC 47 foi acompanhada por uma redução da tributação efetiva das empresas. Contudo, a análise de heterogeneidade não revelou efeitos diferenciais significativos nos setores potencialmente mais afetados pela norma. Ademais, não se observou que a adoção do pronunciamento tenha contribuído para mitigar o tax avoidance entre as empresas sujeitas ao monitoramento da RFB.
Contribuições: Este estudo contribui ao evidenciar que a adoção do CPC 47 foi acompanhada por menor tributação efetiva, sem efeitos diferenciais significativos nos setores mais expostos. Além disso, indica que o monitoramento da Receita Federal do Brasil (RFB) não mitigou significativamente o tax avoidance após a norma. As implicações deste estudo fornecem uma base para avaliar a eficácia das normas contábeis e das políticas fiscais em contextos de flexibilidade normativa.
Traduções deste artigo
Referências
Ahmed, K., Chalmers, K., & Khlif, H. (2013). A Meta-analysis of IFRS Adoption Effects. The International Journal of Accounting, 48(2), 173–217. https://doi.org/10.1016/j.intacc.2013.04.002
Aladwey, L., & Diab, A. (2023). The determinants and effects of the early adoption of IFRS 15: Evidence from a developing country. Cogent Business & Management, 10(1), 2167544. https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2167544.
Allingham, M. G., & Sandmo, A. (1972). Income tax evasion: A theoretical analysis. Journal of Public Economics, 1(3–4), 323–338. https://doi.org/10.1016/0047-2727(72)90010-2
Almunia, M., & Lopez-Rodriguez, D. (2018). Under the Radar: The Effects of Monitoring Firms on Tax Compliance. American Economic Journal: Economic Policy, 10(1), 1–38. https://doi.org/10.1257/pol.20160229.
Antinozzi, H. S., & Stanley, D. O. (2024). IRS Audit Detection Risk and Firm Tax Behavior: Can Tax Fraud Be Deterred by Increasing IRS Budgets? Journal of Forensic Accounting Research, 9(1), 194–212. https://doi.org/10.2308/JFAR-2023-041
Armstrong, C. S., Glaeser, S., & Kepler, J. D. (2019). Strategic reactions in corporate tax planning. Journal of Accounting and Economics, 68(1), 101232. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2019.03.003.
Augusto, J. A., & Souza, M. M. de. (2021). Características associadas ao nível de evidenciação das receitas de contratos com clientes das companhias de capital aberto brasileiras. Revista Ambiente Contábil - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036, 13(1), Artigo 1. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2021v13n1ID19409.
Baudot, L., Johnson, J. A., Roberts, A., & Roberts, R. W. (2020). Is Corporate Tax Aggressiveness a Reputation Threat? Corporate Accountability, Corporate Social Responsibility, and Corporate Tax Behavior. Journal of Business Ethics, 163(2), 197–215. https://doi.org/10.1007/s10551-019-04227-3
Bird, A., Edwards, A., & Ruchti, T. G. (2018). Taxes and Peer Effects. The Accounting Review, 93(5), 97–117. https://doi.org/10.2308/accr-52004
Braga, R. N. (2017). Efeitos da adoção das IFRS sobre o tax avoidance. Revista Contabilidade & Finanças, 28(75), 407–424. https://doi.org/10.1590/1808-057x201704680.
Brasil. (2014). Lei n.º 12.973, de 13 de maio de 2014. Altera a legislação tributária federal relativa ao IRPJ, à CSLL, ao PIS/Pasep e à Cofins. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 14 maio 2014.
Calonico, S., Cattaneo, M. D., Farrell, M. H., & Titiunik, R. (2019). Regression Discontinuity Designs Using Covariates. The Review of Economics and Statistics, 101(3), 442–451. https://doi.org/10.1162/rest_a_00760
de Chaisemartin, C., Ciccia, D., D’Haultfœuille, X., & Knau, F. (2024). Difference-in-differences estimators when no unit remains untreated (arXiv:2405.04465, versão 6). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2405.04465
Cattaneo, M. D., Jansson, M., & Ma, X. (2020). Simple Local Polynomial Density Estimators. Journal of the American Statistical Association, 115(531), 1449–1455. https://doi.org/10.1080/01621459.201 9.1635480
Carrillo, P., Pomeranz, D., & Singhal, M. (2017). Dodging the Taxman: Firm Misreporting and Limits to Tax Enforcement. American Economic Journal: Applied Economics, 9(2), 144–164. https://doi.org/10.1257/app.20140495.
Charneski, H. (2018). CPC 47 (IFRS 15): Aspectos Tributários na Nova Norma Contábil sobre Receitas. Revista Direito Tributário Atual, 40, 267–288.
Chen, E., & Gavious, I. (2017). The roles of book-tax conformity and tax enforcement in regulating tax reporting behaviour following International Financial Reporting Standards adoption. Accounting & Finance, 57(3), 681–699. https://doi.org/10.1111/acfi.12172.
Comitê de Pronunciamentos Contábeis. (2016). Pronunciamento Técnico CPC 47 – Receita de Contrato com Cliente. CPC. http://www.cpc.org.br
Damayanti, T. W. (2019). The effect of IFRS adoption and law enforcement on book tax aggressiveness: Evidence from ASEAN countries. Business: Theory and Practice, 20, 284–292. https://doi.org/10.3846/btp.2019.27.
Dickinson, V. (2011). Cash Flow Patterns as a Proxy for Firm Life Cycle. The Accounting Review, 86(6), 1969–1994. https://doi.org/10.2308/accr-10130.
Greene, W. (2017). Econometric Analysis (8th ed.). Pearson.
Hanlon, M., & Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, 50(2–3), 127–178. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.002.
Hasan, M. M., Al-Hadi, A., Taylor, G., & Richardson, G. (2017). Does a Firm’s Life Cycle Explain Its Propensity to Engage in Corporate Tax Avoidance? European Accounting Review, 26(3), 469–501. https://doi.org/10.1080/09638180.2016.1194220.
Higgins, D., Omer, T. C., & Phillips, J. D. (2015). The Influence of a Firm’s Business Strateg y on its Tax Aggressiveness. C ontemporar y Accounting Research, 32(2), 674–702. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12087
Hoopes, J. L., Mescall, D., & Pittman, J. A. (2012). Do IRS Audits Deter Corporate Tax Avoidance? The Accounting Review, 87(5), 1603–1639. https://doi.org/10.2308/accr-50187
IASB. (2023). Post-implementation Review of IFRS 15: Revenue from Contracts with Customers. Staff Paper: Review of Academic Literature. March 2023.
Jacob, M., Rohlfing-Bastian, A., & Sandner, K. (2021). Why do not all firms engage in tax avoidance? Review of Managerial Science, 15(2), 459–495. https://doi.org/10.1007/s11846-019-00346-3
Jermias, J., & Mahmoudian, F. (2024). Investigating the joint effect of competitive strategies and pay gap on ESG performance. Journal of Contemporary Accounting & Economics, 20(2), 100419. https://doi.org/10.1016/j.jcae.2024.100419
Jiménez-Angueira, C. E. (2018). The effect of the interplay between corporate governance and external monitoring regimes on firms’ tax avoidance. Advances in Accounting, 41, 7–24. https://doi.org/10.1016/j.adiac.2018.02.004.
Kabir, H., & Su, L. (2022). How did IFRS 15 affect the revenue recognition practices and financial statements of firms? Evidence from Australia and New Zealand. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 49, 100507. https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2022.100507
Kałdoński, M., & Jewartowski, T. (2020). Do firms using real earnings management care about taxes? Evidence from a high book-tax conformity country. Finance Research Letters, 35, 101351. https://doi.org/10.1016/j.frl.2019.101351
KPMG Auditores Independentes – KPMG. (2016). IFRS em destaque 03/16: IFRS 15 – Receitas. https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/br/pdf/2016/10/br-ifrs-em-destaque-03-16.pdf
Kubick, T. R., Lynch, D. P., Mayberry, M. A., & Omer, T. C. (2015). Product Market Power and Tax Avoidance: Market Leaders, Mimicking Strategies, and Stock Returns. The Accounting Review, 90(2), 675–702. https://doi.org/10.2308/accr-50883.
Lee, D. S., & Lemieux, T. (2010). Regression Discontinuity Designs in Economics. Journal of Economic Literature, 48(2), 281–355. https://doi.org/10.1257/jel.48.2.281.
Marques, V. A., Campos, B. da S., Alencastre, B. Z., Louzada, L. C., & Martinez, A. L. (2022a). Agressividade Tributária, Estágios do Ciclo de Vida e Nível de Investimentos: Uma Análise do Efeito Moderador em Empresas Listadas na B3. Contabilidade Vista & Revista, 33(2), Artigo 2. https://doi.org/10.22561/cvr.v33i2.6796.
Marques, V. A., Zucolotto, A. de F., Guzzo Acerbe, L., & Zanoteli, E. J. (2022b). Incerteza Econômica e Nível de Agressividade Tributária das Empresas Listadas na B3. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 16(1), 94–111. https://doi.org/10.17524/repec.v16i1.2992
Nakao, S. H., & Gray, S. J. (2018). The Impact of IFRS in Brazil: The Legacy of Mandatory Book-tax Conformity. Australian Accounting Review, 28(4), 482–495. https://doi.org/10.1111/auar.12223.
Pricewaterhouse Coopers Brasil Ltda – PwC. (2017). IFRS 15: O futuro está aqui: Analisando o impacto da nova norma sobre reconhecimento de receita nos seus negócios (pp. 1-19). https://www.pwc.com.br/pt/estudos/servicos/auditoria/2017/futuro_ifrs_17.pdf
Shahn, Z., & Hatfield, L. A. (2024). Group difference in differences can identify effect heterogeneity in non-canonical settings (arXiv:2408.16039). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2408.16039
Receita Federal do Brasil. (2017). Instrução Normativa RFB n.º 1.700, de 14 de março de 2017. Dispõe sobre a determinação e o pagamento do IRPJ e da CSLL. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 16 mar. 2017.
Receita Federal do Brasil. (2020). Portaria RFB n.º 4.888, de 7 de dezembro de 2020. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 9 dez. 2020.
Receita Federal do Brasil. (2024). Portaria RFB n.º 505, de 30 de dezembro de 2024. Dispõe sobre os critérios para a classificação de pessoas físicas e jurídicas como maiores contribuintes no âmbito da Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 31 dez. 2024.
Rutledge, R. W., Karim, K. E., & Kim, T. (2016). The FASB’s and IASB’s New Revenue Recognition Standard: What Will Be the Effects on Earnings Quality, Deferred Taxes, Management Compensation, and on Industry-Specific Reporting? Journal of Corporate Accounting & Finance, 27(6), 43–48. https://doi.org/10.1002/jcaf.22188
Slemrod, J. (2019). Tax Compliance and Enforcement. Journal of Economic Literature, 57(4), 904–954. https://doi.org/10.1257/jel.20181437.
Souza, P. V. S. de, Gonçalves, R. de S., & Silva, C. A. T. (2022). O Impacto da IFRS 15 na Qualidade dos Accruals e no Gerenciamento de Resultados das Empresas Brasileiras de Capital Aberto. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 24(4), 675–691. https://doi.org/10.7819/rbgn.v24i4.4197
Tennant, S. N., & Tracey, M. R. (2019). Corporate profitability and effective tax rate: The enforcement effect of large taxpayer units. Accounting and Business Research, 49(3), 342–361. https://doi.org/10.1080/00014788.2018.1512398.
Wang, C., Wilson, R. J., Zhang, S., & Zou, H. (2022). Political costs and corporate tax avoidance: Evidence from sin firms. Journal of Accounting and Public Policy, 41(1), 106861. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2021.106861
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 1969 JOAO VICTOR DECOTE, VAGNER ANTONIO MARQUES
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
