Determinantes para Aprovação do Pacote de Remuneração dos Executivos por Parte dos Acionistas
DOI:
https://doi.org/10.17524/repec.v16i1.2959Palavras-chave:
Remuneração de Executivos, Votação, AtivismoResumo
Objetivo: Analisar os fatores determinantes para aprovação do pacote de remuneração dos executivos pelos investidores institucionais das empresas brasileiras listadas na Brasil, Bolsa, Balcão (B3).
Método: A pesquisa foi realizada sobre 771 votos de acionistas nas deliberações das Assembleias Gerais Ordinárias e Extraordinárias (AGO/E), no período de janeiro a abril de 2019, das firmas listadas na B3. A coleta de dados foi realizada manualmente e buscou, nos formulários de referência, posições acionárias, propostas das administrações, atas das assembleias gerais e mapas finais de votação analítico e sintético. Os dados obtidos foram analisados por meio de regressões logísticas.
Resultados: A remuneração total dos executivos está positivamente relacionada ao voto de aprovação do pacote por parte dos acionistas controladores, o que indica um alinhamento entre o principal-agente. Ainda, as demais hipóteses demonstraram um desalinhamento entre controladores e não controladores e que a dissidência reduz a probabilidade de aprovação dos pacotes de remuneração, o que aponta para um conflito de interesses entre principal-principal. Outro resultado da pesquisa indicou que há um excesso de remuneração por meio de pagamentos baseados em ações, o que pode indicar expropriação de recursos por esse tipo de remuneração.
Contribuições: Este trabalho contribui para o desenvolvimento do mercado de capitais brasileiro e seus acionistas, gestores e para a transparência das empresas.
Referências
Alencar, R. C. (2005). Custo do capital próprio e nível de disclosure nas empresas brasileiras. BBR-Brazilian Business Review, 2(1), 1-12.
Antunes, G. A., Teixeira, A. J. C. D., Costa, F. M. D., & Nossa, V. (2013). Efeitos da adesão aos níveis de governança da Bolsa de Valores de São Paulo na qualidade da informação contábil. ASAA-Advances in Scientific and Applied Accounting, 3(1), 109-138.
Armstrong, C. S., Gow, I. D., & Larcker, D. F. (2013). The efficacy of shareholder voting: Evidence from equity compensation plans. Journal of Accounting Research, 51(5), 909-950. Doi: https://doi.org/10.1111/1475-679X.12023
Assaf Neto, A. Mercado Financeiro. 12. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
Bainbridge, Stephen Mark, Shareholder Activism and Institutional Investors (September 2005). UCLA School of Law, Law-Econ Research Paper No. 05-20, Available at SSRN: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.796227
Balsam, Steven. (2002). An introduction to executive compensation. Academic Press.
Balsam, S., Boone, J., Liu, H., & Yin, J. (2016). The impact of say-on-pay on executive compensation. Journal of Accounting and Public Policy, 35(2), 162-191. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2015.11.004
Bebchuk, L. A., & Fried, J. M. (2003). Executive compensation as an agency problem. Journal of economic perspectives, 17(3), 71-92. Doi: https://DOI:10.1257/089533003769204362
Bebchuk, L. A., Fried, J. M., & Walker, D. I. (2002). Managerial power and rent extraction in the design of executive compensation. The University of Chicago Law Review, 69(3), 751-846. Doi: https://doi.org/10.2307/1600632
Becht, M., Franks, J., Mayer, C., & Rossi, S. (2009). Returns to shareholder activism: Evidence from a clinical study of the Hermes UK Focus Fund. The Review of Financial Studies, 22(8), 3093-3129. Doi: https://doi.org/10.1093/rfs/hhn054
Brasil. Lei nº 6404, de 1976. Dispõe Sobre As Sociedades Por Ações. Brasília. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6404compilada.htm
Brav, A., Jiang, W., Partnoy, F., & Thomas, R. (2008). Hedge fund activism, corporate governance, and firm performance. The Journal of Finance, 63(4), 1729-1775. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2008.01373.x
Cai, J., & Walkling, R. A. (2011). Shareholders' say on pay: Does it create value?. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 299-339. Doi: https://doi.org/10.1017/S0022109010000803
Callado, A. A. C., & do Amaral, B. M. (2005). Fluxos de capitais internacionais de investidores institucionais para o Brasil: um estudo sobre os fatores de atração e de repulsão. REGE Revista de Gestão, 12(2), 37-48. Doi: https://doi.org/10.5700/issn.2177-8736.rege.2005.36516
Carvalhal, A., & Souza, L. (2014). Private equity and corporate governance in Brazil. Corporate Ownership & Control, 12(1), 187-192. Doi: https://doi.org/10.22495/cocv12i1c1p4
Cia, J. C., Guarita, C. I., & Cia, J. N. D. S. (2002). O Duplo Papel do Investidor Institucional: influenciador do Corporate Governance e gestor de carteiras. Encontro Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Administração–ENANPAD, 26.
Conyon, M. J. (2006). Executive compensation and incentives. Academy of Management Perspectives, 20(1), 25-44. Doi: https://doi.org/10.5465/amp.2006.19873408
Conyon, M. J. (2014). Executive compensation and board governance in US firms. The Economic Journal, 124(574), F60-F89. Doi: https://doi.org/10.1111/ecoj.12120
Conyon, M. J. (2016). Shareholder dissent on say-on-pay and CEO compensation. Available at SSRN 2748645. Doi: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2748645
Conyon, M. J., & He, L. (2011). Executive compensation and corporate governance in China. Journal of Corporate Finance, 17(4), 1158-1175. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2011.04.006
Conyon, M. J., Haß, L. H., Vergauwe, S., & Zhang, Z. (2019). Foreign experience and CEO compensation. Journal of Corporate Finance, 57, 102-121. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2017.12.016
Conyon, M., & Sadler, G. (2010). Shareholder voting and directors' remuneration report legislation: Say on pay in the UK. Corporate Governance: An International Review, 18(4), 296-312. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2010.00802.x
Correa, R., & Lel, U. (2016). Say on pay laws, executive compensation, pay slice, and firm valuation around the world. Journal of Financial Economics, 122(3), 500-520. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2016.09.003
Crisóstomo, V. L., & González, E. V. (2006). Possível estratégia de ativismo de fundos de pensão no Brasil. Revista de Economia Contemporânea, 10(1), 139-155. Doi: https://doi.org/10.1590/S1415-98482006000100006
Croci, E., Gonenc, H., & Ozkan, N. (2012). CEO compensation, family control, and institutional investors in Continental Europe. Journal of Banking & Finance, 36(12), 3318-3335. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2012.07.017
Cucari, N. (2019). Determinants of say on pay vote: a configurational analysis. International Entrepreneurship and Management Journal, 15(3), 837-856. Doi: https://doi.org/10.1007/s11365-018-0556-x
Cuñat, V., Gine, M., & Guadalupe, M. (2016). Say pays! Shareholder voice and firm performance. Review of Finance, 20(5), 1799-1834. Doi: https://doi.org/10.1093/rof/rfv056
Edmans, A. (2014). Blockholders and corporate governance. Annual Review of Financial Economics, 6(1), 23-50. Doi: https://doi.org/10.1146/annurev-financial-110613-034455
Ellig, Bruce R. The complete guide to executive compensation. New York, NY: McGraw-Hill, 2007.
Ertimur, Y., Ferri, F., & Muslu, V. (2011). Shareholder activism and CEO pay. The Review of Financial Studies, 24(2), 535-592. Doi: https://doi.org/10.1093/rfs/hhq113
Ertimur, Y., Ferri, F., & Oesch, D. (2013). Shareholder votes and proxy advisors: Evidence from say on pay. Journal of Accounting Research, 51(5), 951-996. Doi: https://doi.org/10.1111/1475-679X.12024
Falco, S. E., Cucari, N., & Sorrentino, E. (2016). Voting dissent and corporate governance structures: The role of say on pay in a comparative analysis. Corporate Ownership & Control, 13(4), 188-196. Doi: https://doi.org/10.22495/cocv13i4c1p12
Ferri, F., & Maber, D. A. (2013). Say on pay votes and CEO compensation: Evidence from the UK. Review of Finance, 17(2), 527-563. Doi: https://doi.org/10.1093/rof/rfs003
Ferri, M. S., & Soares, R. O. (2009). Investidores institucionais e o foco no curto prazo: um estudo nas empresas negociadas na Bovespa. Contabilidade Vista & Revista, 20(4), 15-30.
Firth, M., Fung, P. M., & Rui, O. M. (2006). Corporate performance and CEO compensation in China. Journal of Corporate Finance, 12(4), 693-714. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2005.03.002
Firth, M., Fung, P. M., & Rui, O. M. (2007). How ownership and corporate governance influence chief executive pay in China's listed firms. Journal of Business Research, 60(7), 776-785. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2007.01.014
Gillan, S. L., & Starks, L. T. (2000). Corporate governance proposals and shareholder activism: The role of institutional investors. Journal of financial Economics, 57(2), 275-305. Doi: https://doi.org/10.1016/S0304-405X(00)00058-1
Gillan, S. L., & Starks, L. T. (2007). The evolution of shareholder activism in the United States. Journal of Applied Corporate Finance, 19(1), 55-73. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1745-6622.2007.00125.x
Gillan, Stuart L. and Starks, Laura T. (1998). A Survey of Shareholder Activism: Motivation and Empirical Evidence. Available at SSRN: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.663523
Giroux, Gary. Executive Compensation: Accounting and Economic Issues. Business Expert Press, 2015.
Goergen, Marc; Renneboog, Luc. (2011). Managerial compensation. Journal of Corporate Finance, 17(4), 1068-1077. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2011.06.002
Grosse, M., Kean, S., & Scott, T. (2017). Shareholder say on pay and CEO compensation: three strikes and the board is out. Accounting & Finance, 57(3), 701-725. Doi: https://doi.org/10.1111/acfi.12176
Hartzell, J. C., & Starks, L. T. (2003). Institutional investors and executive compensation. The journal of finance, 58(6), 2351-2374. Doi: https://doi.org/10.1046/j.1540-6261.2003.00608.x
Holanda, A. P., Rebouças, S. M. D. P., & Coelho, A. C. D. (2013). Gerenciamento de resultados e presença de investidores institucionais nas firmas brasileiras. Contexto, 13(25).
Hooghiemstra, R., Kuang, Y. F., & Qin, B. (2015). Say-on-pay votes: The role of the media. European Accounting Review, 24(4), 753-778. Doi: https://doi.org/10.1080/09638180.2015.1034152
Hooghiemstra, R., Kuang, Y. F., & Qin, B. (2017). Does obfuscating excessive CEO pay work? The influence of remuneration report readability on say-on-pay votes. Accounting and Business Research, 47(6), 695-729. Doi: https://doi.org/10.1080/00014788.2017.1300516
Iliev, P., & Vitanova, S. (2019). The effect of the say-on-pay vote in the United States. Management Science, 65(10), 4505-4521. Doi: https://doi.org/10.1287/mnsc.2018.3062
Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. IBGC, (2018). Principais Modelos. Recuperado de https://www.ibgc.org.br/governanca/origens-da-governanca/principais-modelos
Kaplan, S. E., & Zamora, V. L. (2018). The effects of current income attributes on nonprofessional investors’ say-on-pay judgments: Does fairness still matter?. Journal of Business Ethics, 153(2), 407-425. Doi: https://doi.org/10.1007/s10551-016-3315-3
Kimbro, M. B., & Xu, D. (2016). Shareholders have a say in executive compensation: Evidence from say-on-pay in the United States. Journal of Accounting and Public Policy, 35(1), 19-42. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2015.08.003
Lopes, A. B., & Furtado, C. V. (2006). Private equity na carteira de investimentos das entidades de previdência privada. Revista Contabilidade & Finanças, 17(SPE2), 108-126. Doi: https://doi.org/10.1590/S1519-70772006000500009
Loop, P.; Bromilow, C.; Malone, L. (2018). The Changing Face of Shareholder Activism. Recuperado de https://corpgov.law.harvard.edu/2018/02/01/the-changing-face-of-shareholder-activism/
Monks, R. A. G.; Minow, N. (2011). Corporate Governance. 5. ed. Wiley.
Morgan, A., Poulsen, A., & Wolf, J. (2006). The evolution of shareholder voting for executive compensation schemes. Journal of Corporate Finance, 12(4), 715-737. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2005.06.001
Obermann, J., & Velte, P. (2018). Determinants and consequences of executive compensation-related shareholder activism and say-on-pay votes: A literature review and research agenda. Journal of Accounting Literature, 40, 116-151. Doi: https://doi.org/10.1016/j.acclit.2018.02.001
Pinto, M. B., & Leal, R. P. C. (2013). Ownership concentration, top management and board compensation. Revista de Administração Contemporânea, 17(3), 304-324. Doi: https://doi.org/10.1590/S1415-65552013000300004
Punsuvo, F. R., Kayo, E. K., & Barros, L. A. B. D. C. (2007). O ativismo dos fundos de pensão e a qualidade da governança corporativa. Revista Contabilidade & Finanças, 18(45), 63-72. Doi: https://doi.org/10.1590/S1519-70772007000400006
Rissatti, J. C., de Souza, J. A. S., & Borba, J. A. (2019). O que Informam os Formulários de Referência sobre as Características e Remuneração de Executivos?. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 14(1), 54-75. Doi: https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.17527
Securities and Exchance Comission. (2011). SEC Adopts Rules for Say-on-Pay and Golden Parachute Compensation as Required Under Dodd-Frank Act. Recuperado de https://www.sec.gov/news/press/2011/2011-25.htm
Silva, L. S. (2017) Uma Análise Sobre o Conselho Fiscal: Ativismo e Monitoramento nas Empresas de Capital Aberto no Brasil. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Espírito Santo.
Silva, A. L. C., & Chien, A. C. Y. (2013). Remuneração executiva, valor e desempenho das empresas brasileiras listadas. Revista Brasileira de Finanças, 11(4), 481-502. Doi: https://doi.org/10.12660/rbfin.v11n4.2013.7224
Silveira, A. D. M. D., Barros, L. A. B. D. C., & Famá, R. (2003). Estrutura de governança e valor das companhias abertas brasileiras. Revista de Administração de empresas, 43(3), 50-64. Doi: https://doi.org/10.1590/S0034-75902003000300005
Silveira, A. M. (2010). Governança corporativa no Brasil e no mundo: teoria e prática. Elsevier Brasil.
Stathopoulos, K., & Voulgaris, G. (2016). The importance of shareholder activism: The case of say‐on‐pay. Corporate Governance: An International Review, 24(3), 359-370. Doi: https://doi.org/10.1111/corg.12147
Terra, P. R. S., & Lima, J. B. N. D. (2006). Governança corporativa e a reação do mercado de capitais à divulgação das informações contábeis. Revista Contabilidade & Finanças, 17(42), 35-49. Doi: https://doi.org/10.1590/S1519-70772006000300004
Valenti, G. (2018). Brasil avança no modelo ’uma ação, um voto’. Valor Econômico. Recuperado de https://www.valor.com.br/financas/5636125/brasil-avanca-no-modelo-de-governanca-%3Fuma-acao-um-voto%3F
Vargas, L. H. F., Bortolon, P. M., Barros, L. A., & Leal, R. P. (2018). Recent activism initiatives in Brazil. International Journal of Disclosure and Governance, 15(1), 40-50. Doi: https://doi.org/10.1057/s41310-018-0035-1
Vargas, L. H. F. (2013). Ativismo de acionistas no mercado acionário brasileiro: evidências e determinantes em empresas listadas na BM&FBovespa. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem ou criem obras derivadas, mesmo que para uso com fins comerciais, contanto que seja dado crédito pela criação original.
b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na REPeC.
c) Os artigos e resenhas publicados na REPeC são de responsabilidade exclusiva dos autores.
d) Após sua aprovação, os autores serão identificados em cada artigo, devendo informar à REPeC sua instituição de ensino/pesquisa de vínculo e seu endereço completo.